بازتاب حمله موشکی ایران به داعش در رسانه‌های جهان + تصاویر

سپاه پاسدان انقلاب اسلامی در آخرین دقایق روز یک‌شنبه 28 خرداد ماه در پاسخ به اقدامات تروریستی داعش در تهران، پایگاه‌ها و مقر داعش در دیرالزور سوریه را مورد حمله قرار داد.

به گزارش ایسنا،‌ این اقدام ایران با واکنش‌های جهانی و منطقه‌ای گسترده‌ای رو به رو شد که هم‌چنان ادامه دارد.

فاکس نیوز نوشت: اقدام تلافی جویانه ایران در حمله به داعش

بنا بر اعلام فاکس نیوز، سپاه پاسداران ایران در واکنش به حمله داعش در مجلس و یک مرقد در تهران، یک‌شنبه شب،‌ نظامیان داعش را در شرق سوریه مورد هدف موشک‌های خود قرار داد.

این شبکه خبری در پایگاه اینترنتی خود نوشت: شلیک موشک‌های زمین به زمین سپاه به استان دیرالزور سوریه در حالی صورت گرفته است که شبه نظامیان داعش که از حملات ائتلاف تحت رهبری آمریکا فرار می‌کنند، به طور فزاینده‌ای در تلاش هستند تا مواضع خود را در آنجا تقویت کنند.

این حمله در حالی انجام شد که کشورهای جسارت یافته سنی که دونالد ترامپ از آن‌ها حمایت می‌کند، در حال سخت‌تر کردن موضع خود در برابر ایران هستند.

هم‌چنین دیلی کالر گزارش داد: ایران برای نخستین بار به داعش حمله موشکی کرد.

در این گزارش به قلم راس رید آمده است: سپاه پاسداران انقلاب اسلامی در ظاهر به تلافی حمله گروه داعش به پایتخت ایران، ‌روز یک‌شنبه موشک‌های بالستیک را به سوی اهداف این گروه در سوریه شلیک کرد.

نیروهای سپاه پاسداران انقلاب اسلامی موشک‌های میان ـ برد زمین به زمین را در پایگاه‌هایی در استان‌های کرمانشاه و کردستان در غرب ایران به سوی سوریه شلیک کردند. سپاه قول داده بود تا حملات گروه داعش در هفتم ماه ژوئن در تهران را تلافی کند.

پایگاه اینترنتی سی ان بی سی نیز گزارش داد: حملات موشکی ایران به تلافی حملات تروریستی به تهران بود.

این پایگاه اینترنتی نوشت: سپاه پاسداران ایران به موجب حملات گروه داعش در تهران حملاتی را در سوریه انجام داد.

اسکای نیوز عربی نوشت: انتقام ایران از داعش در سوریه. این خبرگزاری در ادامه نوشت که ایران در دیرالزور سوریه حملات موشکی داشت و هدف آن تنبیه عاملان حملات تروریستی تهران است.

عربی 48 نوشت: در پاسخ به حملات تروریستی تهران،‌ ایران دیرالزور سوریه را مورد هدف قرار داد.

اسپوتنیک عربی نوشت: سپاه ایران گروهک‌هایی که حملات تروریستی تهران را بر عهده گرفتند مورد هدف موشکی قرار داد.

روزنامه الرای نوشت: تهران حمله موشکی به مواضع تروریست‌ها در سوریه را اعلام کرد.

التیار نوشت: پیام‌های ایران از مرزها عبور کرد، هدف آن‌ها دیرالزور است.

النباء نوشت: پس از 30 سال موشک‌های ایران برای اولین بار از کشور خارج شدند.

العهد نوشت: ایران به پایگاه ‌ای تروریستی در دیرالزور موشک‌های بالستیک پرتاب کرد.

موازین نوشت: ایران از طریق مرزهای هوایی عراق مقر فرماندهان تروریست‌ها در دیرالزور را بمباران کرد.

انباء نوشت: سپاه ایران مقر فرماندهان تروریست‌ها در دیرالزور را مورد هدف موشکی قرار داد.

العربی الجدید نوشت: ایران با حمله موشکی به سوریه به حملات تروریستی داعش پاسخ داد.

المنار نوشت: در پاسخ به تجاوزهای تروریست‌ها به تهران،‌ موشک‌های سپاه ایران پایگاه‌های تروریست‌ها در دیرالزور را مورد هدف قرار دادند.

الاباء نوشت: در پاسخ به تجاوز به تهران، سپاه ایران پایگاه‌های عناصر جنایت کار در دیرالزور سوریه را مورد هدف موشکی قرار داد.

بویمن نوشت: برای اولین بار ایران در پاسخ به حملات تروریستی هفته گذشته یک کشور عربی را مورد هدف موشکی قرار داد.

روسیا الیوم نوشت: سپاه ایران به پایگاه‌های داعش در دیرالزور در شرق سوریه موشک پرتابی کرد.

شبکه الجزیره قطر نوشت: حمله موشکی ایران در واکنش به حمله چند روز پیش داعش به تهران است.

خبرگزاری فرانسه در این باره گزارش داد: سپاه پاسداران ایران اعلام کرد، در انتقام از حملات مرگبار اخیر در تهران که داعش مسئولیت آن را بر عهده گرفت، چندین موشک به سوریه شلیک کرده است.

در ادامه این گزارش آمده است: این موشک‌ها از غرب ایران به سمت دیرالزور شلیک شد و طبق اعلام سپاه، مقرهای تروریستی را هدف قرار داد.

خبرگزاری اسپوتنیک نیز گزارش داد: سپاه پاسداران ایران با شلیک موشک‌های زمین به زمین به شرق سوریه، مواضع تروریستی را هدف قرار داد.

خبرگزاری ترند ضمن انتشار خبری با عنوان «ایران انتقام حملات تروریستی داعش را با حمله موشکی گرفت»، آورد: نیروهای سپاه پاسداران به سمت مقر تکفیری‌های داعش در دیرالزور سوریه موشک شلیک کردند.

پایگاه اینترنتی هیل گزارش داد: بر اساس گزارش منتشر شده در پایگاه اینترنتی سپاه پاسداران، این نهاد مدعی شده که حملاتی موشکی به شرق سوریه داشته است. این حملات در واکنش به حملات تروریستی اخیر که داعش مسئولیت آن را عهده‌دار شد، صورت گرفته است.

روزنامه واشنگتن‌پست و خبرگزاری آسوشیتدپرس نیز خبر این حمله موشکی را در خروجی خود منتشر کردند.

شبکه راشاتودی در پایگاه اینترنتی خود نوشت: سپاه پاسداران انقلاب اسلامی ایران در تلافی حملات تروریستی تهران، با موشک های میان برد خود مواضع تروریست ها در استان دیروالزور سوریه را هدف قرار داد. بنا بر گزارش‌ها، سپاه پاسداران ایران اعلام کرده شلیک این موشک های زمین به زمین از استان‌های غربی کرمانشاه و کردستان صورت گرفته است. در اثر این حمله موشکی تعداد زیادی از تروریست‌ها کشته و خسارت مادی قابل توجهی به مواضع تروریست ها وارد شده است.

پایگاه اینترنتی شبکه تلویزیونی سی‌ان‌ان حمله موشکی سپاه پاسداران انقلاب اسلامی به مواضع گروه تکفیری صهیونیستی داعش را بازتاب داد. در این گزارش آمده است: حملات موشکی که روز یکشنبه روی داد، اولین حملات گزارش شده از خاک ایران به خاک سوریه از زمان شروع جنگ داخلی این کشور از ۲۰۱۱ به این سو است. در بیانیه سپاه پاسداران انقلاب اسلامی آمده است: در این عملیات، چندین موشک زمین به زمین میان برد از پایگاه های سپاه در استان کرمانشاه نیروهای تکفیری در دیرالزور در شرق سوریه هدف قرار گرفته است. سپاه از اصطلاح تکفیری برای توصیف داعش استفاده می کند. ایران در مبارزه دولت اسد علیه نیروهای ضددولتی و داعش که مرکز آن در رقه است، حامی دولت سوریه بوده است.

حمله موشکی سپاه پاسداران انقلاب اسلامی ایران به مقر ترویست های تکفیری صهیونیستی در شبکه الجزیره انلگیسی بازتاب یافت. این شبکه گزارش داد: سپاه پاسداران انقلاب اسلامی ایران موشک های زمین به زمین را از غرب ایران به سوریه شلیک کرد. سپاه پاسداران در بیانیه ای اعلام کرد که ریخته شدن هیچ خون پاکی را بدون پاسخ نمی گذارد.

پایگاه اینترنتی نشریه نیویورک پست نوشت: ایران به تلافی حملات تهران مواضع داعش را در سوریه هدف قرار داد.

پایگاه اینترنتی نشریه صهیونیستی هاآرتص گزارش داد: ایران با موشک هایی با برد ۸۰۰ کیلومتر خاک سوریه را هدف  قرار داد. موشک های ایران پس از عبور از خاک عراق خاک سوریه را هدف قرار دادند.

پایگاه اینترنتی نشریه معاریو رژیم صهیونیستی نوشت: سپاه پاسداران انقلاب اسلامی ایران مواضع داعش در منطقه  دیر الزور در شرق سوریه را هدف حملات موشکی خود قرار داد. 

خبرگزاری اتریش (آپا) به حمله موشکی ایران به مواضع تروریست های داعش پرداخت و نوشت که سپاه پاسداران ایران یک‌شنبه شب با موشک های خود به مواضع تروریست‌های داعش در سوریه حمله کرد. همچنین دیگر رسانه های اتریش از جمله روزنامه استاندارد نیز به درج خبر حمله موشکی ایران به مواضع تروریست های داعش در سوریه پرداختند.

پایگاه اینترنتی نشریه صهیونیستی اسرائیل نشنال‌نیوز گزارش داد: ایران از موشک‌های میان‌برد شهاب سه در حمله به مواضع داعش در سوریه استفاده کرد.

نشریه فرانسوی فیگارو نوشت: ایران برای نخستین بار از خاک خود و با موشک مواضع داعش را در خاک سوریه  هدف قرار داد. سپاه پاسداران انقلاب اسلامی ایران یک‌شنبه مواضع داعش را در دیرالزور با چندین فروند موشک هدف قرار داد. منطقه دیرالزور عمدتا در اختیار گروه تروریستی داعش است. سپاه پاسداران انقلاب اسلامی ایران اعلام کرده است این حمله موشکی را در تلافی حمله تروریستی داعش در تهران انجام داده است. ایران در عراق و سوریه در کنار دولت های این کشورها در مبارزه با گروههای شورشی قرار گرفته است اما این نخستین بار است که ایران از خاک خود مواضع گروه داعش را هدف قرار می دهد. این موشک های میان برد از استانهای غربی کشور یعنی کرمانشاه و کردستان شلیک شدند. سپاه پاسداران انقلاب اسلامی ایران با انتشار بیانیه ای اعلام کرد در این حمله موشکی شماری زیادی از تروریست ها کشته شدند و تسلیحات و تجهیزات نظامی آنها نابود شد. سپاه اعلام کرد هدف این حمله پایگاه فرماندهی و محل تجمع تروریست ها در دیرالزور در شرق سوریه بود. سپاه پاسداران انقلاب اسلامی ایران وعده داده بود انتقام حملات تروریستی داعش در تهران را خواهد گرفت.

خبرگزاری ایتارتاس درباره حمله موشکی سپاه پاسداران به مراکز تروریست ها در دیرالزور نوشت: نظامیان ایرانی به پایگاه‌های تروریست‌ها در شرق سوریه حمله موشکی کردند. در این عملیات مراکز تجمع تروریست‌ها در حومه شهر دیرالزور توسط سپاه پاسداران انقلاب اسلامی هدف قرار گرفت.

خبرگزاری رویترز گزارش داد: ایران روز یکشنبه با شلیک موشک به شرق سوریه پایگاه‌های گروه‌های شبه نظامی در آن منطقه را به تلافی حملات تهران هدف قرار داد.

در ادامه این گزارش آمده است: سپاه پاسداران با موشک های میان برد زمین به زمین خود از غرب ایران منطقه دیر الزوردر شرق سوریه را هدف قرار داد که منجر به کشته شدن «تعداد زیادی» از تروریست ها و از بین بردن تجهیزات و سلاح های آنها شده است. این موشک ها مقر و مراکز تجمع تروریست‌های تکفیری و مرکز ساخت خودروی بمب گذاری شده را هدف قرار داده اند.  

پایگاه اینترنتی گلوبال نیوز نوشت: ایران به تلافی حملات داعش به مجلس خود مواضع این گروه را در شرق سوریه  هدف حملات موشکی خود قرار داد.

پایگاه اینترنتی کانال 7 تلویزیون رژیم صهیونیستی گزارش داد: حمله موشکی ایران به مواضع داعش در شرق سوریه  پیامی به دشمنانش در منطقه از جمله عربستان سعودی و اسرائیل و همچنین به آمریکا است.   

شبکه خبری بی.بی.سی گزارش داد: روابط عمومی سپاه پاسداران ایران اعلام کرد که منطقه دیرالزور در شرق سوریه را هدف حمله موشکی قرار داده است. در بیانیه این سازمان آمده که هدف از این حمله "تنبیه تروریست‌های جنایتکار" بوده و به انتقام حمله به مجلس و آرامگاه آیت‌الله خمینی انجام شده است. این حمله هفدهم خرداد صورت گرفت و باعث کشته شدن ۱۸ نفر شد. پس از این حمله سایت خبری "اعماق" وابسته به داعش ویدیویی را از این حمله منتشر کرد که نشان می‌داد مهاجمان به زبان عربی صحبت می‌کنند.

در ادامه این گزارش آمده است: این نخستین بار است که سپاه پاسداران به صورت رسمی انجام عملیات نظامی را در سوریه اعلام می‌کند.

جویش پرس گزارش داد: ایران از موشک‌های میان برد علیه داعش استفاده کرد.

این رسانه صهیونیستی در بازتاب این اقدام سپاه نوشت: سپاه پاسداران چندین موشک میان‌برد را به صورت پیوسته از استان‌های کرمانشاه و کردستان در غرب ایران علیه مواضع داعش در  شرق سوریه پرتاب کرد.

اسکای نیوز نوشت: ایران در واکنش به حملات تروریستی تهران مواضع داعش را مورد هدف قرار داد.

شبکه خبری اسکای نیوز به نقل از وب‌سایت سپاه اعلام کرد که این حمله موشکی روز یک‌شنبه و علیه مراکز داعش  در استان دیرالزور سوریه انجام شد و سپاه در این حمله از چندین موشک زمین به زمین میان‌ ـ برد استفاده کرده است.

گاردین نوشت: ایران مقر داعش در سوریه را مورد حمله موشکی قرار داد.

این روزنامه انگلیسی نوشت: سپاه پاسداران در اواخر روز یک‌شنبه مواضع داعش در استان دیرالزور سوریه را در واکنشی تلافی‌جویانه نسبت به حملات تروریستی اخیر داعش در مجلس و مرقد آیت‌الله خمینی (ره) مورد اصابت چندین موشک خود قرار داد.

این روزنامه به کشته شدن 18 نفر در حملات تروریستی اخیر داعش در تهران اشاره کرد و نوشت: سپاه پاسداران در بیانیه‌ای نوشت که چندین موشک را بر علیه مواضع تروریست‌های تکفیری در استان دیرالزور پرتاب کرده است.

خبرگزاری کویت نیز این طور نوشت: سپاه پاسداران ایران علیه مراکز داعش در دیرالزور حمله کرد.

این رسانه در ادامه آورد: یک واحد از سپاه پاسداران انقلاب اسلامی در یکی از واحدهای خود در استان‌های غربی ایران علیه مراکز فرماندهی داعش در دیرالزور در شرق سوریه چندین موشک بالستیک را پرتاب کرد.

نشریه آمریکایی " ضد جنگ" نیز نوشت: حمله موشکی ایران به داعش در شرق سوریه نخستین استفاده از موشک در ایران پس از 30 سال

این نشریه در بازتاب خود نوشت: حمله موشکی شب گذشته سپاه به مواضع داعش نخستین استفاده ایران از موشک پس از 30 سال بود.

سپاه پاسداران روز یک‌شنبه با استفاده از موشک‌های میان‌ ـ‌ برد خود به مراکز فرماندهی و مواضع اصلی گروه تروریستی داعش در استان دیرالزور سوریه حمله کرد که از زمان پایان جنگ ایران و عراق این نخستین حمله موشکی ایران محسوب می‌شود. در حالی که ایران سال‌هاست در سوریه علیه داعش می‌جنگد، رسانه‌های ایران این اقدام سپاه در واکنش به حملات تروریستی اخیر داعش در تهران اعلام کردند.

هندوستان تایمز گزارش داد: ایران در تلافی حملات اخیر داعش در تهران به مواضع این گروه تروریستی حمله کرد.

ایران روز یک‌شنبه پس از 30 سال برای نخستین بار موشکی را به خارج از مرزهای خود در سوریه و علیه مواضع داعش استفاده کرد.

بلومبرگ گزارش داد: پس از حملات تروریستی تهران، ایران علیه مواضع داعش حمله موشکی کرد.

این خبرگزاری آمریکایی اشاره کرد که بنا بر اعلام روابط عمومی سپاه پاسداران این حمله موشکی علیه مواضع داعش در استان دیرالزور در تلافی حملات تروریست‌های داعشی در مرقد آیت‌الله خمینی (ره) و پارلمان ایران انجام شده است.

روزنامه الوطن چاپ سوریه با اشاره به حمله موشکی ایران به دیرالزور نوشت: با هدف مجازات عاملان حملات تروریستی تهران، سپاه ایران موشک‌هایی به پایگاه‌های داعش در دیرالزور پرتاب کرد.

خبرگزاری رسمی سوریه (سانا) نوشت: ایران با حمله موشکی به پایگاه‌ها و تجهیزات نظامی داعش در دیرالزور خسارت‌های سنگینی بر این گروهک تروریستی وارد کرد.

خبرگزاری سانا هم‌چنین نوشت: این حمله موشکی ایران در واکنش به حملات تروریستی تهران است و پاسخی برای گروهک‌های تروریستی و تکفیری و حامیان آنها به شمار می‌رود تا این‌گونه عملیات تروریستی را تکرار نکنند.

روزنامه تشرین نیز نوشت: نیروهای ایرانی پایگاه‌ها و مقرّ فرماندهی گروهک تروریستی داعش در دیرالزور را مورد هدف موشکی قرار دادند.

روزنامه زمان‌ الوصل نوشت: در واکنش به حملات تروریستی تهران، ایران دیرالزور را بمباران کرد.

روزنامه البعث نوشت: نیروهای ایرانی پایگاه‌های داعش در دیرالزور را مورد هدف موشکی قرار داد.

تحلیلی بر حمله موشکی سپاه به داعش؛نویسنده نجف مهدی پور

تحلیلی بر حمله موشکی سپاه به داعش

حمله سپاه پاسداران به مقر فرماندهی و لجستیکی داعش در شهر میادین استان دیرالزور سوریه اقدامی فرامرزی از سوی  ایران بود که در این برهه از زمان و در کوتاه مدت به تیتر یک رسانه های خبری جهان تبدیل شد ؛ این اقدام جسورانه و تلافی جویانه سپاه پاسداران به نیابت از ایرانی واحد صورت پذیرفت و آبی خنک بر عطش انتقام خواهی ملت آزادی خواه و ظلم ستیز ایران و اقدامی از هر حیث مشروع بود. اما انتخاب زمان و مکان شلیک و مکان و مقصد اصابت موشک ها بحثی مهم و استراتژیکی است که باید به آن پرداخته شود تا بیش از پیش افکار عمومی متوجه عمق این عملیات  گردند؛ چراهایی در ماهیت این اقدام نهفته است ولی به نظر نمی رسد که بایدها و نباید هایی در کار باشد.گزیده تر آن است که ابتدا به ساکن و مختصر، به بحران سوریه ، ظهور داعش، موضع گیری بازیگران منطقه ای و فرا منطقه ای در آغاز و خلال این بحران بزرگ پرداخته شود. بحران سوریه آنگونه که مستحضرید در راستای دومینوی بهار عربی آغاز شد که دشمنان محور مقاومت آن را در ابتدا مدیریت کردند تا منجر به جنگ داخلی در سوریه گردید، به تبع مدل آنارشیستی و هرج و مرج گرایی در سیوریه و به منظور تخریب زیر ساختهای جهان اسلام و استعمال نظریه معروف "تفرقه بینداز و حکومت کن" و در نهایت تأ مین منافع دنیای غرب و اسرائیل؛ سوریه که بخش مهمی از ژئو پلتیک جهان اسلام و آسیای غربی بود انتخاب شد؛برآوردها این بود که سوریه ظرف کمتر از یک سال به سر نوشت مصر ولیبی دچار خواهد شد و بشار اسد همچون معمر قذافی به خط پایان خواهد رسید و بر این مبنا، بعضی از کشورهای منطقه در راستای اهداف پلیدشان دچار اشتباه استراتژیک شده و اسد را از دست رفته قلمداد نمودند وخواستند در آینده ی سوریه سهم و منافعی داشته باشند؛ از این روی یار گیری های منظقه ای بر اساس منافع مشترک و موازی شکل گرفت که دست کم دو اردوگاه حادث شد . کشورهای عربی –غربی و ترکیه اقدام به تشکیل محوری کردند که هدف اولیه آنان کنار گذاردن بشار اسد از قدرت بود و جبهه ای دیگر تحت عنوان محور مقاومت و با حمایت روسیه در مقابل آنان به وجود آمد؛ گروه های کثیری نیز در داخل سوریه به صورت خلق الساعه ابراز وجود کردند که از جمله آنان گروه داعش به سر کردگی  ابو بکر البغدادی بود که از حمایت بدون چون و چرای طماعان به سوریه بهره برد، تجهیز ، تشویق و تحریض این گروه با استعداد با لفعل و با لقوه، سوریه را به جایی برد که امروز شاهد آن هستیم ؛ شش سال جنگ نیابتی از سوی مرتجعین عرب ، ترکیه و دول غربی به سردمداری ایا لات متحده ، جیب گشاد آنان را خالی کرد ، مقاومت دولت مرکزی سوریه ،حمایت های همه جانبه روسیه ، حزب الله و وتجربه قدرت مستشاری ایران توانست ابتدا سوریه را از خطر سقوط نجات دهد سپس داعش را در عراق و سوریه زمین گیر نماید و هر چند زمان به جلو می رود شکست داعش و حامیانش مشهود تر می گردد . شکست های پیاپی جبهه تکفیری – وهابی موجب گسست و چند گانگی در بین اتحاد ضد سوری گردید و در هر مرحله  شاهد ریزش این ائتلاف شیطانی بوده ایم؛ ابتدا ترکیه از این صف خارج شد ، سپس قطر از این محور بیرون رفت و... در طول این سالها نا امنی کل منطقه را فرا گرفت و تر کش داعش به اروپا ،آمریکا و شرق آسیا و حتی روسیه رسید . در این بین تنها کشوری که داعش نتوانست نفوذ کند و قادر به مانور دهی در آن نبود ، جمهوری اسلامی ایران بود که در مجاورت داعش و در بتن بحران بود و شاید این پدیده ای شگفت انگیز به نظر می رسید! کوتا سخن اینکه عوامل داعش در تاریخ 17خرداد دست به عملیات انتحاری در حرم حضرت امام (ره) و مجلس شورای اسلامی زد که این اقدام تروریستی، موجب امیدواری حامیان منطقه ای و بین المللی داعش و تردید دربعضی از دوستان محور مقاومت گردید که به زعم تکفیری ها و وهابی های جاعل قصد داشتند تا نا آرامی را به داخل ایران بکشانند ( ادعای بیان شده از جانب عادل الجبیر) عملیات تروریستی تهران موجب اتفاق نظر بیشتری در بین سران جمهوری اسلامی در قبال چگونگی برخورد با داعش و حامیان آنان گردید؛ تا اینکه یکشنبه شب یگان موشکی سپاه به تلافی اقدام تروریستی داعش در تهران  متوسل به زور در دیرالزور شد و تعداد 6موشک زمین به زمین از نوع ذوالفقار به مقر فرماندهی ،لجستیک و آماد و پشتیبانی داعش در شهر میادین استان دیر الزور شلیک نمود . همانگونه که جهانیان می دانند ایران در طی جنگ سوریه ، نیروهای مستشاری زیادی را روانه این کشور نمود و در این راه شهیدانی تقدیم محور مقاومت نموده است، اما حمله موشکی گزینه ای دیگر بود از گزینه های روی میز ایران. در خصوص زمان و مکان اجرای عملیات ، مؤلفه های متعددی وجود دارد، نخستین و اصلی ترین متغیر مؤثر زمانی، این موضوع است : واکنش موشکی سپاه پس از  گذشت 10 روز از حادثه تروریستی تهران ، زمان مناسب و خوبی بود؛ زیرا هم از نظر میزان آسیب رسانی به داعش مهم است و هم از نظر تأثیر گذاری بر افکار عمومی دنیا واقناء رسانه های جمعی جهان اهمیت دارد  و این واکنش خشن سپاه  به تروریست ها ، واکنشی شتابزده محسوب نمی شود ؛ مثلا اگر ظرف سه روز (کوتاه مدت) سپاه دست به اقدام تلافی جویانه علیه داعش می زد شبهات فراوانی به وجود می آمد ؛ از سویی دیگر به لحاظ برآوردهای نظامی اگر این حمله موشکی بعد از دو یا سه روز صورت می پذیرفت، میزان خسارات بر تروریستها کاهش پیدا می نمود و این ناشی از سطح آمادگی داعش بعد از عملیات تروریستی در تهران بود که انتظار آن را داشت( جدای از میزان آگاهی داعش در نوع برخورد ایران) در خصوص متغیر مکانی نیز از آن جهت که نیروهای عمل کننده داعش در اقدام تروریستی در تهران ، تابعیت استان های کرمانشاه و کردستان را داشتند و این موضوع را به ذهن حامیان آنان متبادر می کرد که کردستان و کرمانشاه می تواند نقش سرپل و تجهیز و پشتیبانی داعش در ایران باشد ، لذا انتخاب این اماکن از سوی سپاه این فرضیه دشمن را عقیم نمود ؛به زبانی دیگر از جایی که دشمن ما را زد از همان نقطه او را زد یم و سپاه نشان داد که کرمانشاه و کردستان از جمله نقاط قوت جمهوری اسلامی ایران هستند که می توانند در مقابل  دشمنانی از جمله داعش از آنها استفاده نمود و این یعنی وجوب یکپارچگی و اتحاد ملی بین ایرانیان. اما در مورد متغیر زمانی و مکانی محل اصابت موشکها ؛ باید گفت با توجه به تمرکز داعش در دیرالزور (بعد از شکست در رقه) خصوصا عملیات های اخیر ارتش های عراق و سوریه و ایجاد نقطه الحاق این دو ارتش در مرز دوکشور و فرار عناصر داعش و تجمع اجباری آنان در استان دیر الزور ، انتخاب این نقاط  کاملا درست به نظر می رسد. درمورد  زمان اصابت ، با توجه به تجارب مفید جنگ 8 ساله ایران ، فرماندهان زبده و جنگ دیده سپاه خوب می دانند که حمله نیمه شب بیش از هر زمانی غافلگیر کننده و آسیب رساننده است؛ اما در بحث زمان و مکان این عملیات مؤلفه های وابسته دیگری مد نظر است که باید به تعدادی از آنها اشاره داشته باشیم که به شرح زیر است. الف: تحریمهای جدید کنگره آمریکا بر علیه سپاه پاسداران و تروریستی خواندن آنان.ب:اختلافات فاحش بین قطر و عربستان سعودی (حامیان تکفیری ها و سعودی ها) وتمایل قطر بر خروج از ائتلاف سعودی و ورود به محور مقابل آنان و نقش اقتدار ساز ایران بر جذب قطر.ج:قدرت نمایی سعودی ها وحمله بزدلانه نیروی گارد دریایی عربستان به قایق ماهیگیری و شهادت یک ایرانی در سواحل خلیج فارس. د:فروش صدها میلیاری اسلحه و مهمات از سوی ترامپ به ملک سلمان به منظور فراهم کردن بستر یکجانبه گرایی و ایفای نقش ژا ندارمی عربستان در حوزه ژئو پلتیک خلیج فارس و دریای عمان. ذ: در پیش بودن روز قدس و استمرار اقتدار خلل نا پذیر جمهوری اسلامی به عنوان حامی فلسطین و دشمن صهیونیسم. و از نظر بعد مکانی متغیرهای وابسته دیگری به ذهن می رسد از جمله دشمنان منطقه ای و فرامنطقه ای باید دریابند که با همین ظرفیت و مختصات می شود منافع آنان را نابود کرد ومناطق کرمانشاه و کردستان از جمله مناطق استراتژیک ایران  هستند که به جهت شرایط جغرافیای طبیعی امکان فرصت جابجایی ، اختفا و استتار را به سکوهای متحرک موشکی سپاه می بخشد و ضریب آسیب پذیری آنها را به شدت کاهش می دهد. گرچه داعش و حامیانش طی این سالها ضربات مهلکی از سوی سپا ه قدس دریافت کردند اما حمله  محدود و مستقیم سپاه به تروریستها قبل از اینکه هدفش نابودی داعش وتنبیه آنها باشد حامل پیام جدی ایران به اربابان تروریستها بود که به خوبی دریافت شد و سکوت آنها دال بر گیج شدن آنان بعد از این سیلی غافلگیر کننده است. سخنان بسیاری از مسئولین کشوری و لشکری ایران بعد از حمله موشکی سپاه به تروریستها یادآور وحدت نظر ایرانیان در برخورد قاطع با مخلان امنیت ایران است.

نویسنده: نجف مهدی پور کارشناس ارشد علوم سیاسی ،صاحب امتیاز و مدیر مسئول هفته نامه باخترزمین

ماراتن مناظره

م

ماراتن مناظره

نگاهی واقع بینانه به مناظرات انتخابات ریاست جمهوری ایران

شش کاندیداتور در دومین  ماراتن در راه  رسیدن به پاستور خیال ،نفس همدیگر را به شماره انداختند! در این

مناظره نفس گیر که شبیه به چند گانه های انگلیسی و یا دوهای امدادی بود، می توان قدرت و توان و اعتماد به

نفس هر کدام از شرکت کنندگان در مناظره را تخمین زد . هر کار شناسی می تواند به راحتی کاندیداهای واقعی را

از غیر واقعی تشخیص دهد . مشخصا دوتیم در مقابل هم قرار گرفته بودند. واین نیز به مانند رقابتهای دو حزبی

در ایالات متحده آمریکا از ضعف و یا نقص قانون در کشودهای مدعی دموکراسی است که احزاب کوچک و یامستقل

در انتخابات ،خاصه در انتخابات ریاست جمهوری، محلی از اعراب ندارند و جای یک یا دو کاندیداتور مستقل در این

رقابت ها احساس می شد تا با نقد عملکرد دو حزب رقیب، نوعی موازنه ایجاد نماید و مخاطبین نوع سومی نیز

تماشا گر این مناظره و مجادله می شدند که بی شک تکامل و بلوغ سیاسی سیستم را نشان می داد که خود جای

بحثی جداگانه و مفصل دارد. دو تیم اصلاح طلب و اصولگرا همچون دموکرات ها و جمهوری خواهان در امریکا

مواضع تندی در پیش گرفتند و گویا با هم سر ستیز داشتند. کار تیمی دو گروه خوب و تقریبا حساب شده بود.

آنچه که با یقین بیشتری می توان گفت نقش تدافعی و سپر گونه جهانگیری است که ضربه گیر خوبی است برای

حسن روحانی؛هر چند که این نقش بیش از حد تابلو شده است. به عنوان مثال :اکثر نامزدها پاسخ های بی ربطی

در پاسخ به سئوال مجری {حیدری )  می دادند واین در حالی بود که جهانگیری دست نوشته هایی داشت که بدون

آگاهی قبلی از سؤال ، انشاء خود را خطاب به مخاطبین  در دفاع از دولت فعلی و کوبیدن رقیب و تهییج مخاطب

قرائت می نمود و می شد رضایتمندی و آرامش را در چهره روحانی در هنگام صحبتها ی  جهانگیری تماشا کرد. به

نظر می رسید که جهانگیری  مکتوبه های زیادی همچون ساندویچ آماده در اختیار داشت تا متناسب با ذائقه

مخاطب و نوع ادبیات رقیب ارائه نماید و این واقعیت تا آخر مناظره وجود داشت . هاشمی طبا (ضعیف ترین کاندیدا

)به عنوان یکی دیگر از اعضاء تیم اصلاح طلب که امیدی برای کسب پیروزی ندارد و گویا با جهانگیری به نوعی

تقسیم کار رسیده بود ،بیشتر در پی آن است که لقب با اخلاق ترین نامزد را به خود اختصاص دهد، هرچند که

گاهی نمی تواند بر خود مسلط شود.گذشته از مسائل حاشیه ای  مطرح شده توسط جهانگیری و هاشمی طبا .در

مقوله امنیت ، هر سه نفر اصلاح طلب به اتفاق نظر  به خطوط قرمز ی وارد شدند که آن بحث قومیت ها ، تبعیض

های مذهبی و یاد آوری خطر در گیریها داخلی بود که اقرار رئیس جمهور بالقوه کشور به این چشمه های خشکیده

و کم آب بحران زا، دادن کد و آدرس به دشمنان محسوب می شود که از دید حاکمیت خطایی نابخشودنی است !

هرچند که هدف آنان چیزی جز فشار بر اصولگرایان محافظه کارنیست تا آنان را بترساند از آنچه که در عراق و

سوریه اتفاق افتاد و نهایتا به خاطر مصالح نظام و منافع ملی تن به نرمشی اجباری دهند و شرایط موجود را بپذیرند

؛ لیکن این کار به قیمت جرقه زدن به باروت نیمه خیس مؤلفه های ضد امنیتی است که  ازدید نظام از  هیچ

حزب و گروهی پذیرفتنی نیست وبه نظر می رسد آنان  از سوی مسؤلین ذیربط به منظور جلو گیری از تکرار این

عمل  مورد هشدار و توبیخ قرار گیرند و منا ظره جمعه آیبده صحت و سقم این ادعا را به اثبا ت خواهد رسا ند. در

ما بقی  این مناظره ،روحانی نشان داد که قبای ریاست جمهوری ایران آنچنان که رقیب می پندارد بر قامتش بلند

نیست ! از سویی دیگر در اردوگاه تیم اصولگرا شاهد کنشگرانی به مراتب جدی تر بودیم که ضمن حمایت از

همدیگر در این مناظره ومسابقه ، یک رقابت درون حزبی را به موازات رقابت با رقیب قدر (اصلاح طلبان) دنبال و

سپری نمودند. میر سلیم به عنوان یک اصولگرای واقعی (از حزب مؤتلفه) فیلسوفانه روحانی را به باد نقد کشانید

و گاهی نیز سپر جهانگیری را در انظار مخاطبین آسیب پذیر نشان می داد.میر سلیم از قدرت استدلال قوی تری

برخوردار بود و دونده ای امدادی بود که تیم اصولگرا را گامهایی چند به جلو انداخت. محمد باقر قالیباف کارش از

هر نامزد دیگر سخت تر به نظر می رسد از یک سو به عنوان یک کاندیدای با سابقه و ناکام در ادوار گذشته بر آن

است که خود را مستعد و مستحق پیروزی معرفی نماید ، از طرفی مجبور است که دولت روحانی را ناکار آمد جلوه

دهد و به تبع مورد هجمه اصلاح طلبان واقع شود ، و از سویی دیگر ضمن تعهد به الزامات اصولگرایان به مانند

رقابتهای   درون حزبی در آمریکا  در رقابتی پوشیده و مستتر با سید ابراهیم رئیسی بپردازد که این کار نیز

موجب تبعاتی شده و می شود.با توجه به ادبیات مستعمل از سوی قالیباف ، اینگونه به ذهن متبادر می شود که وی

خود را آماده رقابت اصلی با روحانی نموده است .موضع شفاف وی در بحث برجام و اعلام تعهد به این پیمان بین

المللی  به منظور متقائد کردن مخاطبین داخلی و خارجی و جلب نظر موافق سران و بازیگران برجام و رسانه های

بین المللی ومبارزه با قالیباف هراسی شاهدی بر این مدعاست! از سویی دیگردر حوزه داخلی ،قالیباف  با

شعارهایی نظیر اشتغال 5میلیونی، قول تفویض مدیریت به مدیران جوان و مطرح کردن گروه رانتیر 4درصد ی و

گروه مظلوم 96درصد ،( یادآور طوفان99درصد وال استریت) بر آن است تا خود را نامزد تمام عیار اصولگرایان

معرفی نماید.اما سید ابراهیم رئیسی به عنوان کاندیداتوری اصولگرا است که منابعی بر آنند تا نوعی مشروعیت

خاص به وی اعطاء نمایند تا در زمان کوتاه مانده به انتخابات شخصیتی کاریزماتیک به وی  داده شود  . رئیسی

مسئول تولیت آستان قدس رضوی و سیدی معمم و جمیل المنظر است و از آنجایی که سادات در جامعه ایران از

قداستی خاص بر خوردارند ، وی نیز جدا از هر بحثی مورد اقبال است تا جایی که بخشی از افکار عمومی ایشان را

گزینه نهایی اصولگرایان می دانند که توانایی رقابت با روحانی را دارد. رئیسی زیرکانه با رعایت اصول اخلاقی در

مناظره یاد شده بیشتر از آنکه خود ،راجع به کارنامه دولت یازدهم داوری کند ، توپ قضاوت را به زمین مردم

انداخت و نقش تخریب دولت را به مهاجمانی چون میرسلیم وقالیباف واگذار کرده بود که بارها ،تور دروازه دولت

روحانی علیرغم گلری چون جهانگیر ی به لرزه در آمد. سید ابراهیم رئیسی با طرح دولت کار و کرامت بر آن است

تا رأی جامعه بزرگ بیکاران را در سبد خویش جای دهد و تا حدودی در این مورد درست عمل نمود. وی نیز در

بخش سیاست خارجی همچون قالیباف علیرغم نقد مذاکرات هسته ای ، خود را متعهد به رعایت برجام دانست تا

در این خصوص نگرانی های کشورهای غربی و عربی را مرتفع سازد  .آنچه که در این مذاکره چندان مورد توجه

قرار نگرفت، مقوله یارانه ها بود که پاشنه آشیل هردو تیم مناظره است . رئیسی و قالیباف در برنامه های دیگر

اعلام کرده بودند که می توانند آن را تا سه برابر افزایش دهند و طبیعی است که موجب جذب آراء بخشی از جامعه

 96در صدی شود ؛ ولی آنچه که در باب ماشین رأی جمع کنی «یارانه» دست اصولگرایان را بست وآنان را خلعید

کرد، بیانات اخیر رئیس مجلس شورای اسلامی بود که مردم را متوجه شعاری بودن طرح افزایش سه برابری یارانه

ها نمود. لاریجانی که در انتخابات مجلس دهم خود را از جامعه اصولگرایان جدا نمود و در انتخابات هیئت رئیسه

مجلس از سوی نمایندگان اصلاح طلب بر دکتر عارف ترجیح داده شد ، این بار از پشت بر اصولگرایان خنجر زد و به

منظور ضربه زدن بر اصولگرایی و در جهت کسب منافع شخصی، طی بیاناتی خیره کننده ( برای اصولگرایان) سه

برابر شدن یارانه را عملا مردود و اعلام کرد که این کار در اختیار دولت نیست و مشروط بر موافقت مجلس است و

مجلس رویکردی خلاف افزایش یارانه ها دارد ( به دلیل نبود منابع) و این آب پاکیی بود  که بر دستان رأی

دهندگان «یارانه بگیر رأی بده» ریخته شد ! و این همان بده و بستانی است که لاریجانی با اصلاح طلبان به راه

انداخته است و به زعم لاریجانی ریاست جمهوری ایران ارثی است که در سال 1400از صلاح طلبان به وی دست به

دست خواهد شد . آنگاه که در 1400نه احمدی نژادی است و نه قالیبافی و نه ... و اصولگرایان جز مهره های

سوخته چیزی برای بازی قدرت نخواهند داشت. مع الوصف آنچه که بیش از هر زمان ،مردم را از پشت صحنه ها

آگاه می سازد همین مناظرات است که دوطرف بیان می کنند و هر که بیشتر از پشت پرده بگوید او پیروز است .

ترامپ چیزی برای نگفتن نگذاشت و مزدش کاخ سفید بود ! در ایران هم هر نامزدی که از پشت پرده بیشتر

بگوید، مزدش پاستور است ! ومردم مزدشان چیزی جز تفریح در جمعه ها نخواهد بود!

نویسنده : نجف مهدی پور صاحب امتیاز و مدیر مسئول هفته نامه باخترزمین و کارشناس ارشد علوم

سیاسی(مطالعات آمریکای شمالی)

آقای سید حسن قاضی زاده هاشمی خودت بیشعوری!

بسم الله الرحمن الرحیم

آقای سید حسن قاضی زاده هاشمی خودت بیشعوری!

 اشدا علی الکفار رحما بینهم  .تعدای  از وزرا و معاونین در دولت اعتدال  مصداق معکوس آیه شریفه مذکورند .  بعضی در مذاکرات برجام وقتی که جان کری اعصابش خراب می شد  و با خودکار بر صورتشان می زد ،بلا فاصله خودکار را از روی زمین بر داشته و مودبانه در جیب وزیر کدخدا می گذاشتند و در داخل حاضر نبودند کفش مردم را جفت کنند! بعضی ها هم که دیپلماسیی جز بگو بخند با اشتون و مو گرینی و کری  نداشتند ،در عوض  در داخل برج زهر مار می شدند و بر  تعدادی از نمایندگان مظلوم و حق گوی مجلس  ایران می توپیدند و اجازه نفس کشیدن به هیچ نفس کشی نمی دادند، گویا شاخ غول شکسته بودند که از همه طلبکار بودند. عده ای هم  راهی دیار وهابیت شدند تا جنازه زائران بیت الله الحرام را از چنگ تکفیری ها به میهن باز آورند که در سر زمین آل سعود کسی  نه که به آنان خوش آمد نگفت ، بلکه حاضر به گفتگو با آنان نشد و در نهایت که دیدند از آب روان هم ملایمتر ند حاضر به هم صحبتی با او شدند و الان که در ایلام با آب و آئینه به استقبالش می آیند ادای ملک سلمان را برایشان در می آورد!  دو روز پیش ایران شاهد بی ادبی  و توهین نابخشودنی  وزیر بهداشت و درمان به استان سراسر محروم ایلام بود و متأسفانه کسی حاضر نشد کوچکترین بازخواستی از این وزیر بی ادب  به عمل آورد.مصلحت اندیشان و نان به نرخ روز خوران تکذیب کردند تشتی که از بام بی ادبان افتاد؛ رسانه ها  هم فکر می کنند که  فقط ترامپ آدم بی نزاکتی است ! تریبون داران  مأموریتی دیگر دارند!  و اندیشمندان  هنوز در اندیشه اند که چه باید کرد! و تنها حزب رقیب بود که از این ماجرا بهره برداری کرد ، نه به نیت مظلومیت ایلامی ها و دفاع از آنان ،بلکه به خاطر منافع حزبی خویش  داد سخن  دادند ! بی ادبی از وزیری که سید است، بی ادبی از وزیری که مسئول سلامت و بهداشت ایرانیان است ، وزیری که در ظاهر مودب و خوش اخلاق است . توهین به چه کسی!؟ به چه استانی  به چه مردمی! توهین به یک فرماندار مردمی،  توهین به فرماندار پاکدلی که فارغ از بازی های سیاسی هنوز مانده است که نماینده دولت است یا نماینده مردم!!!  گویا فرماندار بدره بنده ی خدا  توجیه نیست  که یک نماینده دولت  وظیفه ای جز تصدیق الامیر ندارد ! او نمی داند که باید بگوید مردم  آماده  حماسه ای دیگر در انتخابات 96 هستند! دیدی که امروزه مردم نماینده ندارند !  چون اگر داشتند ، وزیر گستاخ ،مفتضحانه از بدره می رفت نه فاتحانه!دیدی که با نام مردم  به کدخدای دهکده جهانی فحش می دهیم  و با نام مردم به فقرای منطقه  نان و پول و اسلحه اهدا می نماییم !  همه فهمیدید که نماینده  دولت با ملت  کلی توفیر دارد ! دیدید که در تعریف  منافع ملی نیرنگ و رنگ  هم لحاظ شده است!  و توهین به استان ایلام؛ استانی  دور افتاده ازمرکز سفره پر نعمت و رنگارنگ ! استانی که  در طول 38 سال حتی یک معاون وزیر نداشته    و اگر داشته ، خوب توجیه شده است که او نماینده دولت ونظام  است نه نماینده مردم. استانی که جمعیتی کمتر از 700 هزار نفر دارد ، استانی که تنها 3 نماینده دارد و آن هم از نوع دولتی اش! استانی که باید به فکر پیوستن به کرمانشاه باشد یا لرستان و اگرنه محلی از اعراب ندارد! استانی که دو سناتور ندارد!و اما توهین  به کدام  مردم !؟ به مردمی رنج کشیده و خمیده، مردمی که   قامتشان  هرکسی را وسوسه می کند تا مشق قدرت و دیکتاتوری و اربابی را برآنان تکلیف نماید. مردمی که با زبان کردی و لری و عربی تکلم می کنند و اغلب لهجه شان را قایم نمی کنند ، کاش این مردم هم با زبان شیرین آذری  حرف می زدند تا امروز رئیس جمهور کشور از آنان عذر خواهی می کرد و وزیر جهت تلطیف  روح مکدرشان  چاره ای جز استعفای  مادام العمر نداشت ! مردمی که  میانگین  سطح مشارکتشان در انتخابات ، بالای 90درصد است ؛ مردمی که حنجره شان  گر گرفت  از بس که گفتند مرگ بر آمریکا تا عده ای هم در نهایت امنیت، وزیر شوند!شاید اولین جرم آنان این است که در مرز واقع شدند  و اولین افتخارشان مقاومت و  جانبازی و اسارت  و شهادت است! آقای وزیر ! می دانی چرا این مردم بی شعورند؟ چون بخشی از سلامت جانی و مالی و روانی خود را در جنگ از دست دادند ، جنگی که رشادت و خون و جان و مال می خواست و این مردم همه  ی آن را دادند و برای خود  جز اندکی نگه نداشتند و آن اندک را هم الان دادند و می دهند! به کی به چه کسی دادند!؟ در راه جد مطهر تو! پولشان را به ضریح دادند و فرستادند به سوی عتبات عالیات! بقیه آن را هم در اربعین حسینی  در پذیرایی از زائران جد بزرگوارت  هدیه دادند ، نوش جانشان  منتی نیست ! تو درمانشان کن ، تو طبابتشان کن ! تو سلامتشان کن !تو درکشان کن؛تو فحششان مده ! باز این مردم کار می کنند و پول جمع می کنند و نذر می کنند !نذر جد تو!

فرزند کوچک عیلامیان: نجف مهدی پور

حمله تند و فحاشی وزیر بهداشت به یک منتقد

صبح امروز در جریان سفر وزیر بهداشت به شهرستان بدره از توابع استان ایلام، اتفاق عجیبی رقم خورد که اگر نگوییم بی مانند بود، کمتر نمونه ای می توان برای آن در تاریخ سال های گذشته پیدا کرد. آقای وزیر در برابر جمع بسیاری از مردم محلی و افرادی که وی را در بر گرفته اند، لب به حرف های ناپسند گشود و از خود خاطره تلخی در این منطقه از کشور برجای گذاشت.

صبح امروز در جریان سفر وزیر بهداشت به شهرستان بدره از توابع استان ایلام، اتفاق عجیبی رقم خورد که اگر نگوییم بی مانند بود، کمتر نمونه ای می توان برای آن در تاریخ سال های گذشته پیدا کرد. آقای وزیر در برابر جمع بسیاری از مردم محلی و افرادی که وی را در بر گرفته اند، لب به حرف های ناپسند گشود و از خود خاطره تلخی در این منطقه از کشور برجای گذاشت.

به گزارش «تابناک»، دکتر سید حسن قاضی زاده هاشمی، وزیر بهداشت دولت یازدهم که صبح امروز و در قالب یکی دیگر از سفرهای استانی اش به استان ایلام رفته بود، با حضور در شهرستان بدره (یکی از مرزی ترین شهرستان های کشور) هنگامی که با موجی از انتقاد و درخواست ها روبه رو شد، کنترل خود را از دست داد و به یکی دو تن از حاضرین حرف های ناپسندی زد.

وزیر بهداشت، ساعت 10 صبح به همراه مقامات استانی به شهر بدره رسید و در آغاز ورود با استقبال مردم این منطقه محروم و دورافتاده کشور رو به رو شد؛ مردمی که چشم انتظار حضور وزیر بودند و به محض حضور با تجمع در اطرافش تلاش کردند، ضمن گفتن مشکلات حوزه درمان از نزدیک با او دیدار داشته باشند.

در این دیدار کوتاه ـ که برخی رسانه های محلی مدعی شده اند، پنج دقیقه طول کشید و ویدئوی تصویری  و فایل صوتی آن نیز موجود است ـ چند تن از مقامات محلی شهرستان از جمله «مقصودی» رئیس شبکه بهداشت و «مراد حاصلی» فرماندار شهرستان، فرصت را غنیمت شمرده و تعدادی از مشکلات و محدودیت های منظقه را به اطلاع وزیر بهداشت می رسانند.

در این بین، سایر مردم حاضر در محل نیز آنچنان که از فیلم برمی آید تلاش می کنند تا حرف های خود را به گوش «قاضی زاده هاشمی» برسانند؛ هرچند همهمه و سر و صدای ایجاد شده اجازه نمی دهد تا به صورت روشن متوجه همه آنچه میان وزیر بهداشت و مخاطبانش رد و بدل شده شویم، در این بین، جمله هایی که از سوی «قاضی زاده هاشمی» به یکی دو تن از حاضران گفته می شود، کاملاً مشخص و البته ناپسند است.
 
قاضی زاده در بخشی از سخنانش به یکی از حاضران گفت: شما که در جلسه دیشب حضور داشتید، چرا حرف الکی می زنید؟ دوست دارید آدم های اطراف از حرف هایتان خوشحال شوند؟ دولت منابع و ردیف استخدامی ندارد و با این حرفها برای مردم توقع ایجاد نکنید.

در حالی که «محمد رضا مروارید» استاندار ایلام و «شادمهرکاظم زاده» نماینده مردم در مجلس شورای اسلامی از جمله سایر مقام های سیاسی حاضر در محل بودند و به نظر برخی گفته های حاضرین وزیر را به شدت عصبانی کرده بود، او خطاب به یکی دیگر از حاضران گفت: تو غلط کردی که نماینده مردمی، اگر گذاشتم یک روز بمانی اینجا بی شعور!

آنچنان که در برخی رسانه های محلی آمده، وزیر بهداشت دولت یازدهم در پایان این بازدید کوتاه و پرتنش با تهدید فرد منتقد به عزل به همراه سایر مسئولان همراه از جمله استاندار ایلام شهرستان بدره را بدون هیچ مصوبه یا وعده مشخصی ترک کرد.

هرچند در فایل صوتی و فیلم تصویری این رخداد عجیب مشخص نیست که مخاطب وزیر بهداشت چه کسی است، آن طور که از ظاهر گفته ها برمی آید این جملات خطاب به یکی از مقام های مسئول ـ احتمالاً دولتمرد یا کارمند دولت ـ گفته شده است؛ جملاتی که ناپسند بود و  خاطر مردم شهر بدره  را مکدر کرد. (البته برخی ادعاهایی مطرح کردند که چون قابل رد یا تأیید نیست،‌ «تابناک» از نقل آنها صرف نظر می کند.)

اگرچه بی اخلاقی در هر رده و از سوی هر که باشد، ناپسند و غیرقابل قبول است، اگر این فعل از سوی یک مقام ارشد دولتی آن هم در مقام وزرات شنیده شود، ناپسندی و شگفت آور بودنش صد چندان می شود.

در حالی که یکی از ابهام های ماجرا مشخص نبودن قصور و کاستی به وجود آمده ای است که قاضی زاده هاشمی را این گونه بر آشفته می کند، ابهام دیگر تکذیبیه ای است که دانشگاه علوم پزشکی ایلام منتشر کرد و در آن رخ دادن هر گونه درگیری لفظی تکذیب شد؛ تکذیبیه ای که خلاف آن در فیلم ویدئویی به وضوح قابل مشاهده است.

گفتنی است، «تابناک» آمادگی دارد پاسخ مسئولان، به ویژه وزارت بهداشت و مسئولان محلی و استان ایلام را برای روشن شدن ابعاد ماجرا منتشر نماید.