دوهفته نامه باختر زمین

سیاسی،اجتماعی،فرهنگی،اقتصادی وورزشی

دوهفته نامه باختر زمین

سیاسی،اجتماعی،فرهنگی،اقتصادی وورزشی

وزیر کشور سابق اسرائیل: می خواستیم «السیسی جدید ترک» در آنکارا قدرت بگیرد

حقایقی که چند روز بعد از کودتا افشا می‌شود (۱)
«دیپلماسی پنهان تل آویو هنوز هم موفقیت های بزرگی را به ارمغان می آورد. یکی از مهم ترین دستاوردهای دیپلماتیک سال های اخیر اسرائیل، "توافقنامه پنهانی ما با اردن" بر سر جنوب سوریه بود که مقرر شد "منطقه حائل امن" ایجاد کنیم.»
سرویس بین الملل فردا: شواهد جدید بیانگر نقش پررنگ نخبگان و الیگارشی یهودی در کودتا علیه اردوغان است. رسانه ها و نخبگان یهودی، رسما از آرزوی خود مبنی بر ظهور «السیسی جدید» و «السیسی ترکیه» سخن می گفتند.
 
عوزی برهام، وزیر کشور سابق رشژیم صهیونیستی در مصاحبه با رادیو تل آویو در این مورد گفت: «هرگز از روی اتفاق نیست که می بینیم اسرائیل آخرین کشور خاورمیانه بود که بعد از شکست کودتا، از دموکراسی و مشروعیت دولت اردوغان صحبت کرد. این پیام کاملا واضح و عامدانه به دنیا مخابره شد تا متحدان اسرائیل در سراسر دنیا بدانند تل آویو تا آخرین لحظه در کنار آن ها وفادارانه می ایستد!»

وزیر کشور سابق اسرائیل: می خواستیم «السیسی جدید ترک» در آنکارا قدرت بگیرد/ نقش آفرینی الیگارشی یهود در کودتای ترکیه؟/ توافق اسرائیلی برای ایجاد منطقه حائل در سوریه!

به گزارش پایگاه عبری زبان «والا»، در این جا خبرنگار رادیو تل آویو از این عوزی برهام انتقاد می کند: «بسیاری از نخبگان ما انتظار دارند وزن "ملاحظات جهانی" در رفتار دولت موعود یهود کاهش یابد! شما قبول دارید سقوط اردوغان به سود ما بود؟ چرا تل آویو تا آخر پای این کودتا نماند؟»

وزیر کشور سابق اسرائیل در پاسخ گفت: «رهبری اسرائیل کاملا به منافع اسرائیل و مطالبات نخبگان وفادار است. ما به خوبی نگران و نگهبان منافع عالی اسرائیل هستیم و در همین راستا گام برداشتیم. اگر در مسیر طراحی یا عملیات کودتا نقشی داشته باشیم، قطعا از همین منظر است که آن را در راستای منافع ملت یهود ارزیابی کردیم. اما فراموش نکنیم که وقتی کسی می بازد، به جای مرگ ترجیح می دهد عقب نشینی کند تا در وقت مناسب بار دیگر به میدان بازگردد. تل آویو زمانی کودتا را محکوم کرد که شکست آن کاملا قطعی شده بود و سران همه کشورهای خاورمیانه و غب به اردوغان تبریک گفته بودند. در این زمان، از نظر عملیاتی پیروزی کودتاگران غیرممکن بود.»

وزیر کشور سابق اسرائیل: می خواستیم «السیسی جدید ترک» در آنکارا قدرت بگیرد/ نقش آفرینی الیگارشی یهود در کودتای ترکیه؟/ توافق اسرائیلی برای ایجاد منطقه حائل در سوریه!

این نکته زمانی ملموس تر می شود که عوزی برهام، نقش رژیم صهیونیستی در کودتای عبد الفتاح السیسی در مصر را یادآوری می کند: «دولت تل آویو نه تعهدی به دموکراسی نیم بند کشورهای عربی دارد؛ نه حاضر است از منافع ملت یهود در هیچ شرایطی دست بکشد. نمونه کودتای مصر را به یاد آورید که رأی رئیس جمهور وقت (مرسی) تقریبا معادل اردوغان بود. ما نقش پررنگ و مؤثری در برآمدن السیسی و کنار زدن اخوان المسلمین ایفا کردیم و حالا اسلامگرایان و متحدان تروریست های حماس در قاهره، تنها در زندان امنیت دارند! در آن زمان، هیچ یک از مسئولین دولت آقای نتانیاهو در حمایت از کودتا تردید نکرد و ابدا در مورد مشروعیت، قانون اساسی مصر و ... تشکیکی پیش نیامد. تنها و تنها چیزی که برای دولتمردان اسرائیلی اهمیت دارد، تأمین منافع ملت یهود است و همه ما خود را در این زمینه مسئول می دانیم.»

وزیر کشور سابق اسرائیل: می خواستیم «السیسی جدید ترک» در آنکارا قدرت بگیرد/ نقش آفرینی الیگارشی یهود در کودتای ترکیه؟/ توافق اسرائیلی برای ایجاد منطقه حائل در سوریه!

این دیپلمات برجسته صهیونیست، منافع کودتا علیه اردوغان را برمی شمارد: «همه ما روابط حسنه میان تل آویو و آنکارا تا قبل از 2002 را به یاد داریم. در آن زمان، تهدید گروه های تروریستی فلسطینی روز به روز کمرنگ تر می شد. زمانی که اردوغان بر سر کار آمد، یک گزارش رسمی برای دولت تهیه شد و در آن، همکاری امنیتی، جاسوسی و استراتژیک میان آنکارا و تل آویو را در "بالاترین سطح ممکن" توصیف کرد. اما اردوغان با شیب ملایمی در جهت معکوس حرکت کرد و حالا علنا در غزه به دعوت گروه های تروریستی، به نفع اردوغان تظاهرات می کنند. این بی مسئولیتی، به شکل طبیعی ممکن است واکنش نخبگان صهیونیست را در پی داشته باشد و دنیا باید این نکته را درک کند.»

عضو ارشد حزب کار اسرائیل، در مورد موافقتنامه اخیر میان دولت اردوغان و اسرائیل چنین گفت: «با این توافق، رقابت منفی و دشمنی میان طرفین از بین نرفته است؛ بلکه برای آن حد و حدود نسبی تعریف شد! تا زمانی که آنکارا بر اسلامگرایی اصرار کند، اختلافات جدی خواهد بود؛ اما می توانیم سطح اختلافات را در سطحی مهار کنیم که تمام انرژی طرفین تلف نشود!»
ژنرال اهارون زئیفی، رئیس سابق اداره ضدجاسوسی ارتش اسرائیل (امان) در زمینه کودتای ضد اردوغان اظهار داشت: «بی تردید در صورت پیروزی کودتا، تحول اساسی در روابط آنکارا و تل آویو ایجاد می شد. در این صورت در برابر محورهای شر موجود در منطقه، مثلث قدرتمندی متشکل از اسرائیل، مصر و ترکیه شکل می گرفت تا تروریسم را در این منطقه حساس سرکوب کند.»

این ژنرال تندرو در ادامه از حمایت احتمالی کشورهای اسلامی از مثلث فوق خبر می دهد! «تجربه مصر نشان داد نهایتا غرب و خاورمیانه، دولت برآمده از کودتا را به رسمیت می شناسند. فراموش نکنید هیچ یک از کشورهای اسلامی، تجربه دموکراسی مانند اسرائیل و غرب را ندارند و دنیا هم به خوبی بر این نکته واقف است. تنها بعد از چند روز، شهروندان این کشورها در حمایت از دولت کودتا به خیابان می ریزند و تنها عده ای از افراطیون حامی وضع سابق باید از طرف ارتش و حکومت برآمده از کودتا سرکوب شوند تا امنیت برقرار شود! بعد از برقراری امنیت، هم ملت مربوطه حامی دولت می شود؛ هم کشورهای مختلف دولت جدید را به رسمیت می شناسند! من باور دارم در صورتی که کودتا به تشکیل دولت جدید و اتحاد مثلث مذکور منتهی می شد، شاهد دور جدیدی از به رسمیت شناختن اسرائیل در میان کشورهای عربی و اسلامی می بودیم.»

وزیر کشور سابق اسرائیل: می خواستیم «السیسی جدید ترک» در آنکارا قدرت بگیرد/ نقش آفرینی الیگارشی یهود در کودتای ترکیه؟/ توافق اسرائیلی برای ایجاد منطقه حائل در سوریه!

مصاحبه زئیفی با رادیو تل آویو و شبکه 10 تلویزیون اسرائیل، نکات زیادی را در بر می گیرد که تنها بخشی از آن به کودتا علی اردوغان اختصاص دارد! در یک بخش این مصاحبه، نکته مهمی از سوی رئیس سابق اداره ضدجاسوسی ارتش اسرائیل بیان می شود که باید مورد توجه جدی قرار گیرد: «دیپلماسی پنهان تل آویو هنوز هم موفقیت های بزرگی را به ارمغان می آورد. یکی از مهم ترین دستاوردهای دیپلماتیک سال های اخیر اسرائیل، "توافقنامه پنهانی ما با اردن" بر سر جنوب سوریه بود که مقرر شد "منطقه حائل امن" ایجاد کنیم.»

آیا اتفاقات جدیدی در جنوب سوریه در پیش است؟

ژئوپلیتیک در حال تغییر خلیج فارس پس از برجام

پایگاه تحلیلی‌ آمریکایی بررسی کرد

ژئوپلیتیک در حال تغییر خلیج فارس پس از برجام

خلیج فارس

تحلیل گران سیاسی معتقدند که پس از توافق هسته‌ای ایران و گروه ۱+۵ رویکرد کشورهای منطقه و به‌ویژه کشورهای عربی حوزه خلیج فارس دستخوش دگرگونی‌های زیادی شده است.

به گزارش گروه بین الملل خبرگزاری تسنیم به نقل از پایگاه ورد پالیتیکس ریویو، پس از به نتیجه رسیدن توافق هسته‌ای ایران، کشورهای حاشیه خلیج فارس رویکرد فعالانه ای را در مورد مسائل مختلف منطقه ای اتخاذ کرده اند از مداخله چندملیتی نظامی در جنگ داخلی یمن گرفته تا روابط با ایالات متحده آمریکا.

بر همین اساس چند نویسنده و کارشناس مسائل بین‌الملل سیاست‌های داخلی و منطقه‌ای را بررسی کرده‌اند.

اعدام شیخ نمر جدیدترین خطای عربستان سعودی

اعدام 47 نفر و همچنین شیخ باقر نمر روحانی برجسته شیعه و مخالف دولت توسط عربستان سعودی موجب شد تا سالی پر از تنش ایجاد شود. پس از این واقعه بسیاری از تحلیلگران سیاسی از جمله اِلن لیپسون در مورد عواقب این محاکمه در روابط میان ریاض-تهران و شعله ور شدن تنش های مذهبی و فرقه ای در سراسر خاورمیانه هشدار دادند و تاکید کردند که این اعدام ها شکاف میان غرب و ریاض را افزایش خواهد داد.

حماقت وهابی‌های عربستان سعودی؛ سرکوب داخلی، صادرات جهانی

درحالی که عربستان سعودی سرکوب گروه های اسلامی داخلی را در تا حد زیادی تشدید کرده است جالب اینجاست که این کشور در تلاش است تا ایدئولوژری وهابیت را فراتر از مرزهای خود ترویج دهد. به عقیده نویسنده مشهور آمریکایی نوآم چامسکی، این سیاست غلط تعداد زیادی از مسلمانان خارجی در عربستان سعودی را به سوی افراطی گری سوق می دهد. هر چند مرگ ملک عبدالله پادشاه این کشور فرصتی را فرلاهم کرد تا ریاض سیاست های خود را تغییر دهد اما در واقعیت امر تغییری حاصل نشد و آل سعود به سیاست های سابق خود همچنان ادامه داده و می دهد.

حکومت بحرین به جای اصلاح خود برنامه حبس همگانی را در راس کار قرار داد

گرچه برخی از کشورهای غربی از بحرین به دلیل برداشتن گام های مثبت به سوی اصلاحات سیاسی تمجید کرده اند، اما وضعیت حقوق بشری این کشور همچنان اسفبار است. در ماه سپتامبر سال 2015 فردریک دکناتل کارشناس مسائل منطقه نوشت که دولت بحرین همچنان فضای سیاسی را بسته نگاه داشته است و به آزار زندانیان، فعالان سیاسی و مخالفان حگومت می پردازد.

امارات متحده عربی نقش مهمی برای مقابله با تهدیدها اتخاذ کرده است

پیتر جول نوشت در نگاه اول امارات متحده عربی ممکن است حامی عربستان سعودی در مسائل امنیتی منطقه خاورمیانه به نظر برسد، اما این نوع نگاه فریبنده است. امارات متحده تنها کشور جیره خوار عربستان در منطقه نیست اما به سیاست خارجی خود که به منافع ریاض نیز گره خورده است می بالد، به خصوص سیاست هایی که مربوط به تهدیدهای ایران و گروه های اسلامی است.

مداخله مخاطره آمیز در یمن

درحالی که از مذاکرات میان احزاب متخاصم یمنی ممانعت به عمل می آید این کشور در میان آشفتگی ها به سختی تعادل خود را حفظ می کند. در ماه دسامبر سال 2015 پیتر سالیزبوری نوشت که تفکیک سرزمینی و تقسیمات فرقه ای در یمن باعث توانمند شدن القاعده در شبه جزیره عربستان شده است که خود را به عنوان تنها گروهی معرفی نموده که قادر است از سنی های یمن حمایت و محافظت کند.

قطر به یمن سرباز می‌فرستد تا وفاداری خود را به عربستان و شورای همکاری خلیج فارس نشان دهد

دکناتل در سپتامبر 2015 نوشت تصمیم قطر مبنی بر حمایت از ائتلافی به رهبری عربستان سعودی علیه حوثی های یمن نشان دهنده اتحاد و همکاری این کشور با ریاض است. اما این حرکت بسیار خطرناکی است زیرا قطر ممکن است به بن‌بستی که انتهای آن اصلا معلوم نیست فرو رود و در مرحله بعد احتمالا با امارات که یکی دیگر از اعضای این ائتلاف است به مشکل بخورد و به مخالف بپردازد.

امارات متحده عربی در یمن، تا کجا قمار می‌کند؟

طی اقدامی تعجب آور امارات در ماه آگوست 2015 سربازان نیروی زمینی خود را در جنوب یمن مستقر کرد. پس از این عملیات پیتر سالیزبوری نوشت گرچه ابوظبی به دنبال یک موقعیت نظامی رو به رشد است اما میزان ارتباط و درگیری این کشور در یمن (همچنین اینکه آیا این کشور اهداف خود را با متحد خود یعنی عربستان به اشتراک می گذارد یا خیر) در هاله ای از ابهام قرار دارد.

ائتلاف یمن پوششی برای سیاست خارجی تهاجمی جدید عربستان فراهم می‌کند

دکناتل در ماه می و پس از اینکه حملات هوایی سراسری در یمن آتش بس موقت را برهم زد نوشت ائتلاف عربستان سعودی علیه حوثی های یمن موضوعی است در تئوری و عمل. نیروهای سعودی حجم بالایی از تهاجمات خود را اجرا می کنند و این ائتلاف به ریاض امکان می دهد تا سیاست خارجی تهاجمی جدید خود را اجرا نماید.

روابط آمریکا و کشورهای عربی حوزه خلیج فارس پس از توافق هسته‌ای ایران

ریچارد ویتز در ماه آگوست 2015 نوشت به منظور اطمینان بخشیدن به کشورهای عضو شورای همکاری خلیج فارس در مورد اینکه توافق هسته ای ایران با 1+5 امنیت آن ها را به خطر نمی اندازد، آمریکا به دنبال تقویت سیستم دفاعی موشک های جمعی خود در منطقه است. گرچه تلاش های گذشته پیشرفت حداقلی به همراه داشته و موانع متعددی بوجود آورده است، اما پیشرفت های اخیر مانند تهدیدهای عینی از بازیگران غیر دولتی می تواند احتمال همکاری های دفاعی-موشکی در منطقه را افزایش دهد.

روابط میان ایالات متحده آمریکا و کشورهای عربی پس از نشست کمپ دیوید

اِلن لیپسون نوشت، نشست میان آمریکا و شورای همکاری خلیج فارس در ماه می 2015 راه های اغلب نامحسوس و متناقضی را آشکار نمود که بر اساس آن آمریکا و کشورهای عضو این شورا همچنان سیاست های امنیت ملی خود را به یکدیگر گره زده اند. این نشست هنوز یک گام کوچک به منظور تقویت روابط بین واشنگتن و شش کشور عربی حوزه خلیج فارس پس از توافق هسته ای ایران محسوب می شود ولی علی رغم برخی از پیشرفت هایی که داشته منافع ملی این کشورها هنوز کاملا هم راستا نیستند.

ونزوئلا خواهان روابط توام با احترام متقابل با آمریکا شد

ونزوئلا خواهان روابط توام با احترام متقابل با آمریکا شد



مادرید- ایرنا- «دلسی رودریگز» وزیرخارجه ونزوئلا درباره روابط دیپلماتیک کشورش با آمریکا بر ضرورت رعایت اصل احترام متقابل توسط واشنگتن و عدم مداخله در امور داخلی ونزوئلا تاکید کرد.

به گزارش ایرنا و به نقل از خبرگزاری اروپاپرس، رودریگز روز دوشنبه در مصاحبه ای تلویزیونی اشاره کرد که «نیکلاس مادورو» رئیس جمهوری ونزوئلا به «باراک اوباما» همتای آمریکایی خود پیشنهاد برقراری روابط در چارچوب احترام متقابل، اصل عدم مداخله در امور داخلی کشورها و اصل تعیین سرنوشت مردم را داد.
وی افزود :در چارچوب این اصول، مادورو به اوباما و دولتش گفت که ونزوئلا آماده رفتن به سوی یک فرایند عادی سازی و تنظیم روابط می باشد اما این اصول باید محترم شمرده شوند.
رودریگز گفت که دولت ونزوئلا بر این اصول برای آغاز فرایند عادی سازی و تنظیم روابط تاکید کرد .
وزیر خارجه ونزوئلا تصریح کرد: ونزوئلا قادر به حفظ موضع قاطع خود در دفاع از حاکمیت ملی بود، ما هیچ کشور یا امپراتوری که قصد فرمان دادن به ملت ما و نهاد های ما را داشته باشد را به رسمیت نمی شناسیم. ما یک کشور آزاد و مستقل هستیم.
وی افزود: فکر می کنم که این امر برای آمریکا بسیار روشن شده است. هر چقدر که آنها یک قدرت جنگی در جهان باشند و به جنگ طلبی بپردازند و موجب نابودی مردم شوند، ما اعلام می کنیم که از اصل حق تعیین سرنوشت و حاکمیت ملی خود دفاع خواهیم کرد.
ونزوئلا و آمریکا پس از اینکه کاراکاس از سیاست های مداخله جویانه واشنگتن که به دنبال سرنگونی دولت ونزوئلا بود، شکایت کرد، فاقد روابط دیپلماتیکی در سطح سفارتخانه هستند.

کودتای نافرجام روابط ترکیه و آمریکا را تیره کرد

به نوشته یو‌اس نیوز، اکنون ترکیه، مهمترین متحد استراتژیک آمریکا در جنگ علیه داعش، اولویت‌های جدیدی در دستور کار دارد.
باشگاه خبرنگاران جوان: یو‌ اس نیوز در مطلبی نوشت: همکاری ترکیه با آمریکا به دلیل اختلاف نظرهای این دو کشور درباره جنگ‌های عراق و سوریه همواره با فراز و نشیب‌هایی روبرو بوده است. اما کودتای نافرجام اخیر در ترکیه که به بازداشت حدود 6000 نفر از افسران ارتش منجر شد، می‌تواند نقش این کشور به عنوان یکی از متحدان بزرگ آمریکا در خاورمیانه را تحت الشعاع قرار دهد.

پیامدهای این کودتا، ادامه اتکای آمریکا بر ترکیه به عنوان یک عضو ناتو را با پرسش‌های روبرو کرده است. سرنوشت پایگاه هوایی اینجرلیک ترکیه که موقعیت منحصر به فردی در منطقه دارد نیز در هاله ای از ابهام قرار دارد.

در پی این کودتای نافرجام، اردوغان دستور دستگیری بیش از 100 ژنرال و فرمانده ارشد ارتش ترکیه را صادر کرد. یک تیم حقیقت یاب به پایگاه هوایی اینجرلیک فرستاده شد تا درباره ادعای پرواز جنگنده‌های اف-16 و هواپیماهای سوخت‌رسان برای حمایت از کودتا تحقیق کند.

بیش از 3000 آمریکایی در پایگاه اینجرلیک مستقر هستند و در آن به سازماندهی عملیات نظامی آمریکا می‌پردازند. اما اظهارات وزیر کار ترکیه مبنی بر دست داشتن آمریکا در این کودتای نافرجام نگرانی‌هایی را در واشینگتن پدید آورده است.

یکی از کارشناسان روابط ترکیه و آمریکا در اینباره گفت: "روابط آنکارا و واشینگتن می‌تواند یکی از قربانیان این درگیری‌ها باشد." به باور وی، اردوغان ممکن است حتی برای تبلیغات انتخاباتی به این اقدامات ادامه دهد. احساسات ضد آمریکایی مردم ترکیه نیز می‌تواند وی را برای جلب کردن طرفداران بیشتر یاری دهد. به گفته این کارشناس، این یک لحظه باشکوه برای اردوغان است. وی احساس قدرت مطلق دارد و حس می‌کند هرچه بخواهد می‌تواند انجام دهد.

یکی از تفاوت‌های عمده بین سیاست‌های ترکیه و آمریکا، مسئله کُردهای این کشور است که بزرگترین اقلیت قومی ترکیه را تشکیل می‌دهند. برخی از گروه‌های شبه نظامی کُرد، عناصر مرکزی در راهبرد آمریکا در قبال جنگ زمینی با داعش را شامل می‌شوند. این در حالی است که ترکیه میان این دسته از کُردها و گروه‌هایی مانند پ. کا. کا. و حزب کارگران کردستان – که آمریکا و ترکیه هر دو از آن‌ها به عنوان گروه‌های تروریستی یاد می‌کنند -- تفاوتی قائل نمی‌شود.

جان کری – وزیر امور خارجه آمریکا – بلندپایه‌ترین مقام آمریکایی بود که این کودتا را محکوم کرد و متذکر شد آمریکا هیچ نقشی در آن نداشته است. وی همچنین از مردم ترکیه خواست تا از دولتی که خود انتخاب کرده اند حمایت کنند.

پیتر کوک – سخنگوی وزارت دفاع آمریکا – بر جایگاه ترکیه به عنوان متحد آمریکا و یکی از کشورهایی که در ائتلاف مبارزه با داعش شرکت می‌کند تاکید کرد. اما وی درباره احتمال جایگزینی اینجرلیک نیز سخن گفت. وی گفت آمریکا بدون کمک ترکیه نیز می‌توانست – و می‌تواند --به حملات هوایی علیه گروه تروریستی داعش اقدام کند.

اکنون دولت اوباما بر سر یک دوراهی است. آمریکا به دلایل نظامی، نمی‌تواند نیروهایش را از ترکیه خارج کند. در عین حال، دولت اوباما نمی‌تواند از سرکوب مخالفان و رسانه‌ها به وسیله اردوغان چشم پوشی کند.

گفت و گو با سرکنسول ترکیه در ارومیهدر خصوص کودتای اخیر

در گفت و گو با سرکنسول ترکیه در ارومیه؛
کودتا گران در روزهای آینده محاکمه میشوند/ایران از حکومت منتخب مردم ترکیه حمایت کرد/مردم ترکیه در مبارزه با Pkk هم دل هستند
سرکنسول ترکیه در ارومیه گفت:من اتفاقات اخیر را نا رضایتی از حکومت یا دولت ترکیه نمیدانم و موضوعی را که شما میگویید احساس نمیکنم. این یک حرکت تروریستی بود.

به گزارش شبکه اطلاع رسانی راه دانا به نقل از اروم نیوز، بعد از تحولات چند روز گذشته ترکیه و وقوع یک اقدام به کودتایی نافرجام در این کشور دو خبرنگار از دو رسانه آذربایجان غربی(احمد اسدی از اروم نیوز و محمد آقایارلو از میللت) به سرکنسولگری ترکیه در ارومیه رفتند تا سئوالات موجود در اذهان عمومی را از سرکنسول ترکیه در ارومیه بپرسند.

بعد از ورود به سرکنسولگری و استقبال کارکنان ترک از این دو خبرنگار به اتاق سرکنسول ترکیه در ارومیه رفتند. محمت بولوت یک دیپلمات واقعی بود، اتاقش پر بود از اشاء کلاسیک و چند مبل  و یک دفتر کار ساده. 

بعد از اینکه دکور مصاحبه توسط عوامل ما چیده شد، سرکنسول در برابر خبرنگاران ما نشست، اما فورا نسبت به بلند بودن صندلی خبرنگاران نسبت به صندلی خود اعتراض کرد. و صندلی ها یکدست شدند. این حرکت سیاسی و پاسخ های هوشمندانه بولوت به سئوالات جنجالی نشان داد که خبرنگاران ما با یک دیپلمات حرفه ای رو به رو هستند و مصاحبه به زبان ترکی استانبولی آغاز شد.

کتاب های شعر ترکی در کنار کتاب های سیاسی، جامعه شناسی و تاریخ روی میزش نشان میداد که آقای سرکنسول احساسات لطیفی هم دارد.

بولوت که میدانست که این دو خبرنگار برای چه به سرکنسول گری آمده اند، پیش از آغاز سئوالات گزارشی از آخرین وضعیت ترکیه بعد از کودتای نافرجام ارائه داد. البته او بر خلاف رسانه های جمعی از به کاربردن لفظ کودتا خوشش نمی آمد و اصرار داشت که اتفاقات چند روز گذشته در تروریسم ریشه دارد.

متن گزارش رسمی بولوت که احتمالا از وزارت امور خارجه در اختیار او قرار گرفته بود به شرح زیر است:

"عصر روز 25 تیرماه 1395، در شهر های مختلف ترکیه و در راس آن در آنکارا و استانبول خارج از سلسله مراتب فرماندهی نیروهای مسلح ترکیه یک تحرک نظامی صورت گرفته و مشخص گردیده است که این، اقدام کودتا از سوی گروهی از نظامیان در رتبه های متفاوت که در داخل نیروهای مسلح ترکیه لانه کرده بودند، می باشد.
ترکیه متاسفانه شاهد اقدام تروریستی یک گروه خائن که مجلس و نهادهای کشور خود را بمباران نمود، به سوی هم وطنان خود تیراندازی کرده و دوستان همرزم خود و فرماندهانش را از پشت خنجر میزند گردیده و مجلس ملی کبیر ترکیه، به عنوان تمثیل گر اراده ملی برای نخستین بار در تاریخ دموکراسی ترکیه از سوی یک باند خائن که از هواپیما ها و بالگردهای امانت دولت استفاده کرده اند، مورد حمله قرار گرفته است.
از سوی سلسه مراتب فرماندهی نیروهای مسلح ترکیه از ابتدا با این اقدام به کودتا مخالفت صورت گرفته است. سازمان امنیت (پلیس) و دادستان های جمهوری ترکیه در اسرع وقت تدابیر لازم را در مقابل این اقدام به کودتا اخذ نموده و این روند را متوقف نموده اند.
مردم ترکیه با نشان دادن یک همبستگی تاریخی همگام با حاکمیت خود در مقابل تانک های باند کودتاگر ایستاده و از این اقدام به کودتا جلوگیری کرده اند.
اقدام کودتاگران جهت تصرف مسلحانه سازمان رادیو و تلوزیون دولتی ترکیه و عملیات القایی که تلاش مینمودند با استفاده از ابزار اطلاعاتی اعم از اینترنت انجام دهند به سرعت متوقف شده است.
کودتاگران به تصرف مراکز رسانه های خصوصی نیر اقدام کرده اند، حال آنکه با مخالفت جامعه مدنی این اقدام نیز بی نتیجه مانده است. طی این روند مطبوعات ترکیه یک درس دموکراسی داده است.
تمامی احزاب سیاسی از دموکراسی، اراده ملی و مجلس ملی ترکیه به عنوان نماینده آن حمایت نموده اند، مجلس ملی ترکیه (26 تیرماه) نشست فوق العاده انجام داده و یک بیانیه مشترک را تصویب کرده است.
در عملیات صورت گرفته علیه گروه تروریستی مذکور، تقریبا 3000کودتاگر دستگیر شده و حدودا 100 نفر از آنان نیز در دریگیری ها کشته شده اند. در این اقدام به کودتا 161 نفر که در بین آن ها هم وطنان غیر نظامی نیز وجود دارند شهیده شده اند و حدودا 1400نفر نیز مجروح گردیده اند.
جناب رئیس جمهور ترکیه، جناب نخست وزیر، دولت، اعضای مجلس ملی کبیر ترکیه با نیروهای مسلح ترکیه در یک همبستگی کامل در کنار دموکراسی و حاکمیت قانونی جای گرفته و از این اقدام به کودتا ممانعت نموده اند.
اقدام به این کودتا چهره واقعی گروه تروریستی فتح الله گولن را آشکار ساخه است. (26تیر) در ترکیه زندگی به حالت عادی خود برگشته است. از این پس، در راستای مجازات باندی که اقدام کودتا نموده به شکلی که مستحق آن میباشد، گام های لازم برداشته خواهد شد.
از سوی دیگر، از طرف بسیاری از کشورها و سازمان ها من جمله جمهوری اسلامی ایران اظهارات پرمعنا در جهت حمایت و همبستگی با ترکیه علیه اقدام کودتاگران ابراز شده است. بدینوسیله تشکرات خود از جمهوری اسلامی ایران بابت اظهارات مذکور را نیز تقدیم میداریم.

پرسش و پاسخ ها:

آخرین وضعیت ترکیه بعد از کودتای چند روز گذشته چطور است؟

التهابات در ترکیه خوابیده، اوضاع آرام و نرمال است، اما تحقیقات و دستگیری ها کماکان ادامه دارد، پیش بینی میشود که در روزهای آینده طبق قانون و بدون عدول از آن، مسببین این حوادث محاکمه می شوند و به جزای خودشان خواهند رسید.

دلیل اصلی کودتا و علل نارضایتی کودتاچیان از دولت و حکومت را چه چیزی میدانید؟

من اتفاقات اخیر را نا رضایتی از حکومت یا دولت ترکیه نمیدانم و موضوعی را که شما میگویید احساس نمیکنم. این یک حرکت تروریستی بود.
سالها است که ما با گروه های بزرگ تروریستی جهان در حال مبارزه هستیم. این حادثه اخیر هم یکی از آنها به شمار می آید و یک فعالیت تروریستی هست.

پس با این شرایط تروریست ها چطور در ارتش ترکیه نفوذ کردند، آیا میشود کسی که 40 سال در ارتش است تروریست نامید؟ چطور تا کنون شناسایی نشدند؟

همانطور که گفتم، فتح الله گولن، و تشکیلاتش تحت رهبری او، میتواند دولت موازی محسوب شود، آن ها تلاش کردند که از سالهای گذشته به هر طریقی افراد منصوب به خودشان را در سازمان ها و نهاد های مختلف وارد کنند. و هم اکنون شاهد تاثیرات منفی آن اقدام هستیم.

شایعه شد که در جریان کودتا، اردغان بوسیله هواپیما وارد آسمان جمهوری اسلامی ایران شده است، آیا این خبر را تایید میکنید؟
در این راستا هیچ خبری به بنده نرسیده.

واکنش های کشور های مختلف به کودتا چه بود؟ آمریکا با تاخیر پرمعنایی از دولت ترکیه حمایت کرد و رسانه های عربستان کودتاچیان را انقلابیون نامید!


همگام با اظهارات مسئولین ما ایران، روسیه، امریکا، فرانسه، نهاد های وابسته به پارلمان اتحادیه اروپا، و همچنین بخش مهم از جامعه جهانی، با تاکید بر حفظ زیرساخت دموکراتیک ترکیه محکومیت این گونه رفتار نسبت به حکومتی که با انتخابات سر کار امده را مورد حمایت قرار دادند. و حکومت انتخاب شده توسط ملت ترک را حمایت کردند. وزیر امور خارجه ایران از همان ساعات اولیه، با وزیر امور خارجه ما تماس گرفته و اعلام کرد که هیچ کودتایی در منطقه قابل قبول نیست و به این شکل از اراده مردم ترکیه حمایت کرد. از این هم خیلی ممنونیم.

چرا رسانه های عربستان کودتاچیان را انقلابیون خواندند؟

از رسانه های عربستان اطلاعی ندارم اما باید مسئولین این حوادث، تروریست نامیده شوند.

در بعضی رسانه ها میگویند این کودتا ساختگی و نقشه اردوغان برای حذف مخالفان بوده است، نظرتان در این خصوص چیست؟

این ها ادعاهایی بی اساس هستندو نباید به آنها اعتباری قائل شد در نتیجه تحقیقات و محاکمه ها واقعیت آشکار خواهد شد.

ترکیه از ایالات متحده آمریکا خواسته است که گولن را به دولت ترکیه تسلیم کند، بنظرتان آیا این اتفاق خواهد افتاده؟

در روزهای آینده تحولات در این رابطه را خواهیم دید دولت ما گام های لازم در این راستارا خواهد برداشت و در روز های آینده نتیجه آن معلوم خواهد شد.
تاثیر رسانه ها در برملا شدن نقشه های کودتاچیان چقدر مهم بود؟

رسانه های ترکیه طی این اتفاقات فعالیتهای خود را متوقف نکردند و از همان لحظات ابتدایی این ماجرا، مسئولان ما در راس آنها رئیس جمهور، نخست وزیر در رسانه ها بیاناتی اظهار کردند، لذا به این صورت مردم بی اطلاع نمانده و ارتباط آنها با مسئولین قطع نشد.
علاوه بر این به طور آشکار و صحیح نشان دادند که در برابر اینگونه حرکات خواهند ایستاد. رسانه ها به هیچ وجه در پشت حرکات خرابکارانه نبوده اند و رفتاری منطبق بر خواست مردم و دموکراسی به نمایش گذاشتند و امتحان خودشان رابه خوبی پس دادند.

بزرگ سابق حزب (ج ه پ) CHP "دنیز بایکان" در شبکه های اجتماعی پیامی گذاشته بود که حکومتی که 6 ماه است نتوانسته پ ک ک را شکست دهد، چطور 4 ساعته کودتا را شکست داد. جوابی دارید؟

یک جریانی پیش آمد و در مقابل این جریان، جامعه، دولت، نیروهای مسلح، رسانه ها، مجلس و همه محکم ایستاند. و موضع آشکاری در پیش گرفتند. پس کودتا سرکوب شد و راه موفقیت آن بسته شد. از این جهت به موفقیت رسید.
آیا در برابر پ ک ک (PKK) این همدلی وجود ندارد؟

در مبارزه با پ ک ک هم ملت ترک، یکدل و همصدا هستند.

دلیل اصلی طولانی شدن اختلافات داخلی ترکیه چیست؟ در موضوع مبارزه با تروریسم در ترکیه اختلاف وجود دارد؟

در کشور هایی که دموکراسی وجود دارد، اختلاف عقاید نیز وجود دارد. از این رو انسانها در چهار چوب آزادی بیان و تفکر صاحب عقاید متفاوتی هستند و برای بیان آن نیز آزاد هستند، از این رو چیزی که در ترکیه نیز وجود دارد این است. انسان ها میتوانند در عقاید مختلفی باشند و حق بیان این را نیز دارند.
ملت ترکیه در مقابل هرگونه تروریسم در همبستگی کامل به سر میبرند و در وحدت کامل هستند.

آثار این کودتا و این درگیری ها بر اقتصاد و توریسم ترکیه چه خواهد بود؟

همگام با اظهارات مسئولین، پیشبینی نمیشود که این حوادث تاثیر جدی بر اقتصاد و توریسم داشته باشد. از تیر ماه در ترکیه زندگی به حالت عادی خود برگشته است در مدت کوتاه مشاهده خواهد شد که همه چیز در عرصه های اقتصاد و توریسم در سیر طبیعی است. من معتقد هستم که ثبات در ترکیه به راحتی مختل نخواهد شد از این جهت تحولات اخیر تاثیر جدی نخواهد داشت.

واکنش مردم ایران به این کودتا و همچنین حملات تروریستی گذشته را چطور میبینید؟ و فضای عمومی ارومیه را چطور ارزیابی میکنید؟

ایران و ترکیه دو کشور مهم منطقه هستند، این دو کشور دارای روابط تاریخی و فرهنگی ریشه دار هستند، تحولات یک کشور از طرف کشور دیگر پی گیری میشود، در این راستا طبق تحلیل خودم، همان طور که حکومت ایران در این موضوع از حکومت ترکیه حمایت کرد، پس مردم نیز در این موضوع اختلافی ندارند.

بعد از این کودتا، جریان فتح الله گولن را چگونه میبینید؟ و آیا امروز این شاخه های نظامی و سیاسی را میتوان تمام شده و رو به مرگ دانست؟

میخواهم تکرار کنم که این اقدام به کودتا از سوی گروهی که در نیروهای مسلح ترکیه بوده انجام گرفته است و به موفقیت نرسیده است. این اتفاقات یک اقدام انجام شده از طرف سلسله مراتب نیروهای مسلح ترکیه نبوده. در رابطه با سئوال شما، اساسا از سالهای گذشته تلاش هایی بوده است. بعد از رویدادهای اخیر این تلاشها بیشتر شده و نتیجه های مثبتی دیده خواهد شد.

مصاحبه به زبان ترکی استانبولی

 

Türkiyenin son gelişmelerinden sonra ve bu ülkede başarısız olan askeri darbenin ardıca Batı Azerbaycan vilayetinin iki muhabiri( Ahmad ASADİ Uromnews ve Mohammad AGHAYARLOO Millət haber sitelerinden) Türkiyenin Urmiyedeki başkonsolusluğuna gidib, Batı Azerbyacan mediasında olan sorğuları sayın başkonsludan aktardılar.

Başkonsolosluğa girdikten ve  Türk personel karşıladıktan sorna, bu iki muhabir başkonsolosun odasına davet olundular. Mehmet BULUT gerçekten bir diplomat, odası klassik eşyalrdan ve kaç mobilya ile bir sade iş ofisi.

Röportaj dekoru muhabirler tarafindan düzülerken, başkonsolos muhabirlerin önünde oturdu ama karşı tarafın koltuğunun yüce olmasına fotoğraf  çekildiyi içinitirazini bildirdi ve şu andan itibaren iki taraf okşar koltuklarda oturdular.

BULUT`un bu siyasi hareketi ve tartışmalı sorularda zeki birisi olduğunu isbat etmesi , muhabirlere anlattı ki bir profesyönel diplomatla karşı karşıyadırlar. Röportaj Türkçe olarak başladı.

başkonsolosun masasında olan siyasi, sosyoloji ve tarih kitablarının yanısıra Türkce şiir kitablarının olması sayın başkonsolosun ince ve hassas ruhlu olmasınında simgesi sayıla bilerdi.

Bulut önceden muhabirlerin hangi nedenler esasında Türk konsolosluğuna gelmesini anlayarak, sorulardan önce Türkiye`de olan son durumu ve sonucsuz darbeni anlattı.

O mediaların aksine darbe sözcüğünü ifade etmeği hoşlamıyordu ve ısrar ederek bu kalkışmayı bir teröristi eylem olduğunu bildiriyordu.

 

1.      Türkiye’nin durumunu son olaylardan sonra nasıl değerlendiriyorsunuz?

 

Olaylar yatışmıştır. Durum 16 Temmuz Cumartesi günü itibariyle normale dönmüştür. Soruşturmalar ve gözaltına almalar devam etmektedir. Önümüzdeki günlerde hukuk çerçevesinde sorumlular yargılanacak ve cezalandırılacaktır.

 

2.      Darbecilerin kalkışmasının nedeni ve onların devletten ve hükümetten memnun olmamasını nasıl değerlendirmek gerekir?

Bunu hükümetten rahatsız olma ve ona karşı yapılmış bir girişim olarak görmemek gerekir. Bu demokrasi ve halkı hedef alan bir terörist faaliyettir. Türkiye’nin PKK ile son dönemde yoğunlaşan otuz kırk yıllık bir mücadelesi sürmektedir. Türkiye ulusal veya uluslararası diğer terör örgütlerine karşı da mücadele vermektedir. Son olay da terör faaliyetlerinden biri olarak önümüze çıkmıştır. Yani bir terörist faaliyettir.

 

3.      Peki teröristler nasıl Türk ordusuna sızmışlardır? 30 yıl boyunca nasıl teröristler orduda hizmet yapmışlardır?

Biraz önce belirttiğim gibi Fetullah Gülen liderliğinde FETÖ / Paralel Devlet Yapılanması şeklinde bir örgütlenme vardır. Onun mansuplarının geçen uzun bir süreç içinde Türk Silahlı Kuvvetleri dahil devlet kurumlarında yuvalandığı anlaşılmaktadır.

 

4.      Cumhurbaşkanı Sayın Erdoğan’ın darbe sırasınde uçak ile İran hava sahasına girmesinin planladığına dair haberler doğru mudur?

Bu yönde bir haberi ben görmedim.

 

5.      Çeşitli ülkelerin bu darbe karşısında reaksiyonu nasıl oldu ve İran İslam Cumhuriyeti’nin reaksiyonunu nasıl görüyorsunuz?

Yetkililerimizce de dile getirildiği üzere, İran, Rusya, ABD, Fransa, Avrupa Birliği gibi uluslararası toplumun büyük bölümü, Türkiye’de demokratik yapının korunması gerektiği, seçimle iş başına gelmiş bir hükümete karşı böyle bir girişimin kabul edilemeyeceği ve Türk halkının tercihine saygı duyulması gerektiği yönünde açıklamalarda bulunulmuştur. İranlı yetkililerce yapılan açıklamalar memnuniyet vericidir. Olayın vuku bulduğu sıralarda İran Dışişleri Bakanı Sayın Zarif, Sayın Dışişleri Bakanımız ile telefonda temas ederek bölgede hiçbir darbenin kabul edilemeyeceğini belirterek Türk halkının iradesine desteğini bildirmiştir.

 

6.      Neden Arabistan medyasında darbeciler için devrimciler ifadesi kullanılmıştır?

Arabistan medyasında nasıl bir ifade kullanılmıştır bilmiyorum, ancak bu kalkışmayı gerçekleştirenleri terörist olarak tanımlamak gerekir.

 

7.      Sosyal medyada, darbe girişiminin Recep Tayyip Erdoğan tarafından tertiplendiği şeklinde ifadeler görüldü, buna ilişkin ne dersiniz?

Bunlar asılsız iddialardır, itibar edilmemesi gerekir. Soruşturmalar ve yargılamalar neticesinde de bu durum açık bir şekilde ortaya konacaktır.

 

8.      Türk yetkililer Fetullah Gülen’i darbe girişimi konusunda suçluyorlar ve hatta Sayın Cumhurbaşkanı da Amerika’dan Gülen’i iade etmesini talep etti. Sizce ABD bunu kabul edecek midir?

Önümüzdeki günlerde gelişmeleri göreceğiz. Hükümetimiz bu yönde gereken adımları atacaktır ve önümüzdeki günlerde sonuçlar görülecektir.

 

9.      Basının darbecilerin planlarını bozma konusundaki etkisini nasıl değerlendiriyorsunuz?

Türk basını olaylar sırasında bir kesintiye gitmemiştir. Hadiselerin başından itibaren Sayın Cumhurbaşkanımız ve Sayın Başbakanımız  başta olmak üzere birçok yetkilimiz televizyonlarda açıklamalarda bulunmuşlardır. Dolayısıyla bu yolla halkımız bilgilendirildi, yetkililerimizle halkımız arasında temas koparılmadı. Ayrıca Türk basını bir bütün olarak açık biçimde böyle bir darbe girişiminin yanında yer almayacağını gösterdi, halkın tercihi ve demokrasiden yana tavır segiledi, çok başarılı bir sınav verdi.

 

10.  CHP`nin eski Başkanı Deniz Baykal sosyal medyadaki mesajında şöyle diyor: “6 Aydır PKK`nın işini bitirmeyen devlet, 4 saatte darbeyi bitirdi”.  Buna ilişkin ne dersiniz?

 

Türkiye’de bir darbe girişimi ortaya kondu, devlet, halk, Meclis, Hükümet, Silahlı Kuvvetler, basın ve saire herkes dik bir duruş ve net bir tavırla bunun karşısında durdu ve girişimi akamete uğrattı.

11.  PKK karşısında neden bu birlik ve beraberliği görmüyoruz?

Türk milleti PKK karşısında da birlik ve beraberlik içindedir.

 

12.  Bu arada tartışmaların uzamasının nedeni nedir?

Demokrasilerde tartışmalar olur. Dolayısıyla herkes fikir ve ifade özgürlüğü çerçevesinde farklı görüşleri ifade edebilirler. Dolaysıyla Türkiye’de olan şey budur. Türkiye’de terörizmle mücadele konusunda ben birlik olduğunu düşünüyorum. Belki bazı hususlarda çeşitli nedenlerle görüş ayrılığı vardır, ancak Türk milleti terörün her türlüsü ile mücadele konusunda dayanışma içerisindedir ve yek vücuttur.

 

13.  Bu başarısız darbenin Türkiye ekonomisine ve turizm sektörüne etkisi ne olabilir?

Yetkililerimizce de ifade edildiği üzere, gelişmelerin ekonomi ve turizm üzerinde ciddi bir tesirinin olması beklenmemektedir. 16 Temmuz Cumartesi günü  itibari  ile Türkiye’de yaşam normale dönmüş durumdadır ve iktisat ve turizm konusunda herşeyin olağan seyrinde olduğu kısa süre içinde görülecektir. Türkiye’deki istikrarın kolaylıkla bozulmayacağını düşünüyorum. Bu açıdan, son olayların ciddi bir etkisi olmayacaktır.

 

14.  İranlıların son olayda ve geçmiş terör saldırılarında Türk halkına karşı yaklaşımı nasıldır ve siz Urumiye’deki bakış konusunda neler söylersiniz?

Türkiye ve İran bölgenin iki önemli ülkesidirler. Köklü tarihi ve kültürel ilişkilere ve ortaklıklara sahiptirler. Doğal olarak birindeki gelişmeler diğeri tarafından izlenir. İran hükümeti gibi İran halkının da son olaylar karşısında Türk halkının yanında olduğu şüphesizdir.

 

15.  Bu darbeden sonra FETÖ`nün sonunu nasıl görüyorsunuz? Bugünden itibaren FETÖ’nün siyasi ve askeri uzantılarını bitmiş sayabilir miyiz?

Tekrarlamak istiyorum, Türk Silahlı Kuvvetlerinin içinde belli bir grup tarafından gerçekleştirilen ve başarısız olan bir darbe girişimi olmuştur. Bu olay Türk Silahlı Kuvvetlerinin emir-komuta zinciri içinde yapılan bir girişim değildir. Sorunuza gelince, bu konuda geçtiğimiz yıllardan itibaren çalışmaların yapıldığı malumdur. Son darbe girişimi olayından sonra bu çalışmalar yoğunluk ve hız kazanmış olup, olumlu sonuçları görülecektir. 

 

مصاحبه و تنظیم: احمد اسدی-محمد آقایارلو